是谁阉割了"阿Q"?!

2002-07-24 10:21:00     中青在线

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 何勇海
　　以打短工为生的阿Q一心喜爱孔乙己的女儿秀儿，而秀儿偏偏钟情于革命者夏瑜，丧夫的“豆腐西施”杨二嫂又渴望着心地善良的阿Q的爱。迂腐的孔乙己为保全他误以为是科举名册的假名单，不惜装疯并把女儿嫁给了阿Q，当理想幻灭之后真的疯了；阿Q在令人啼笑皆非的“英雄气概”和一厢情愿的“忠贞爱情”的驱使下顶替夏瑜坐牢，最终懵懵懂懂地丢了性命，只有一心坚持革命理想的夏瑜走上了革命的道路……
　　
　　如果你以为这是某个网友为图好玩而在网上发的帖子，那你就错了。这是一些电视台正在热播的将鲁迅的《阿Q正传》、《孔乙己》、《故乡》、《药》等中短篇小说糅合在一起的10集电视剧《阿Q的故事》，居然还在片头打着“谨以此片献给伟大的思想家、文学家、中国现代文学主将鲁迅”的字幕！
　　
　　这两年，把文学名著包装成“文化快餐”，已不是什么新闻，名著的改编重拍便是热潮之一。前不久，根据老舍名著《我这一辈子》改编的同名电视剧就曾褒贬不一。这一回，鲁迅的作品更是被改编得面目全非，主创人员纯粹是牵强附会地拉来鲁迅著作中的几个人物，借他们的壳演绎另外一个充满追杀和三角恋的故事。这种弱化原作意义和价值的做法居然被美其名曰“普及、推广鲁迅名著”、“让新时代的人重新认识鲁迅”、“这是严肃的戏说”。我颇为不解的是，名著有这么“戏说”的吗？“重新认识鲁迅”究竟该怎么认识？这种改编只能是误导没看过原著的观众，使之不能了解鲁迅小说的原貌。
　　
　　无人不知，文学作品都有特定的时代背景，时代在变，电视剧更是大众性的文化快餐，应当照顾广大受众的口味，按照市场需要对名著进行结构和情节的调整。但是，名著改编应当走一条忠实于原著的严肃道路，在此基础上，应当考虑如何依据原著创作出新的经典。在小说《阿Q正传》里，鲁迅不仅刻画了一个旧中国社会里的典型的农民形象，而且还揭露了造成个人精神病态的病态社会，由此开掘出“封建社会吃人”的主题。阿Q作为一个个体生命的存在，几乎面临着人的一切生存困境。电视剧《阿Q的故事》却着力渲染阿Q的三角恋。名著改编如果阉割了原著思想，强暴了原著主题，浓浓的商业味如果取代了名著之所以成为名著的重要因素———思想性和艺术性，那么，就是胡编乱造。
　　
　　既然要胡编乱造，何必要借“阿Q”、“孔乙己”等人物的名号说事儿？完全可以拍一部《阿×的故事》嘛，反正不叫“阿Q”就没人找你的麻烦。这样一部乌七八糟、落入俗套的《阿×的故事》为何硬要栽在鲁迅头上给其抹黑？明明是你自己的嘛！套用一句歌词“山哟不是那座山哟，梁也不是那道梁”，而此剧中“阿Q不是那个阿Q，孔乙己也不是那个孔乙己”。我虽生性愚钝，但还是深知“财富就是话语权”。这年头，最值钱的是眼球。为了争夺人们的眼球，牟取利益，有些人“拉大旗作虎皮”，借着已经有广泛影响的作者和艺术形象，使自己的东西更有卖点。说句不太中听的话，这个卖点就是：快来看看吧，看名著被糟踏成了什么样子。
　　
　　对名著进行无情改编，就像强行往猪肉里注水。注了水的名著，即使改编成了影视剧，也逃不了假冒伪劣的罪名。